Прогресс 0 из 14

Чек-лист проверки подрядчика

Пройдите 14 вопросов и узнайте, насколько ваш текущий или потенциальный подрядчик — эксперт.

1. Цели и подготовка
Подрядчик спросил о ваших бизнес-целях до обсуждения дизайна и технологий
Риск: подрядчик делает сайт «для галочки», не понимая ваших задач, результат может не привести к заявкам.
У вас есть чёткий список критериев, которым должен соответствовать подрядчик
Без критериев сложно объективно сравнивать кандидатов, высок риск выбрать неподходящего исполнителя.
2. Репутация и подтверждённые результаты
Подрядчик показал проекты из вашей ниши с конкретными цифрами (трафик, заявки, конверсия)
Отсутствие релевантных кейсов с цифрами говорит о том, что подрядчик не может подтвердить свою результативность.
О подрядчике есть независимые отзывы, рейтинги, кейсы на профильных площадках
Независимые источники подтверждают репутацию; их отсутствие повышает риск нарваться на недобросовестного исполнителя.
3. Процесс и прозрачность работы
Коммерческое предложение содержит расшифровку этапов, сроков и состава работ
Общая стоимость без детализации — сигнал, что подрядчик либо не хочет брать на себя обязательства, либо скрывает дополнительные расходы.
Понятно, как часто будут созвоны, отчёты, демонстрации промежуточных результатов
Вероятно, у подрядчика не чётко выстроены процессы в компании.
Подрядчик чётко объяснил условия гарантии и варианты техподдержки после запуска
Неясные гарантии могут привести к дополнительным затратам и «брошенному» сайту после сдачи.
4. Признаки настоящего эксперта
Подрядчик объяснил технологии и платформы простым языком, без технического жаргона
Если подрядчик не может объяснить простыми словами, вероятно, он сам не до конца понимает проект или намеренно запутывает.
На вопрос о безопасности и стабильности вы получили внятный, а не размытый ответ
Размытые ответы о безопасности — риск потери данных или нестабильной работы сайта в будущем.
Подрядчик фиксирует цели и сценарии в ТЗ, а не обещает «сделать круто» на словах
Отсутствие ТЗ увеличивает вероятность недопонимания, срыва сроков и несоответствия результата ожиданиям.
Аналитика (цели, счётчики, сквозная аналитика) настраивается до запуска сайта
Без настроенной аналитики вы не сможете оценить эффективность сайта и рекламы, решения будут приниматься вслепую.
Сроки этапов реалистичны и подтверждены диаграммой Ганта или аналогичным планом
Нереалистичные сроки или их отсутствие часто ведут к затягиванию проекта и непредвиденным простоям.
Подрядчик предлагает улучшения заранее, а не только реагирует на поломки
Реактивный подход вместо проактивного означает, что сайт будет терять эффективность, а вы — клиентов.
В отчётах видна связь «действия – результат»: стоимость лида, доля брака, динамика позиций
Отсутствие прозрачной отчётности лишает вас контроля над бюджетом и понимания, что именно приносит результат.